در اوایل ماه مارس ، رئیس جمهور ایالات متحده دستور اجرایی را امضا كرد و به آژانسهای مختلف دستور داد تا توسعه چارچوبی را برای تنظیم دارایی های دیجیتالی ، یعنی انواع دارایی های مالی و ابزارهای مالی صادر شده دیجیتالی مورد استفاده برای پرداخت و سرمایه گذاری ، مطالعه كنند (دستورالعمل اجرایی برای اطمینان از تضمین اطمینانتوسعه مسئول دارایی های دیجیتال ، 2022). کاخ سفید اظهار داشت که این پروژه همچنین برنامه مفصلی را برای راه اندازی احتمالی نسخه دیجیتالی دلار ، به اصطلاح "ارز دیجیتال بانک مرکزی" (CBDC) درخواست می کند.

رافائل مورالس گوزمن ، دکتری JSGSدانش آموز 29 آوریل 2022

اگرچه رویکردهای چندین بانک مرکزی به ارزهای دیجیتال گریزان هستند و بعید است که در کوتاه مدت کاملاً تحقق یابد ، این ایده ها می توانند به طرز چشمگیری نحوه انجام معاملات پرداخت را تغییر دهند.

رافائل مورالس گوزمن

در اوایل ماه مارس ، رئیس جمهور ایالات متحده دستور اجرایی را امضا كرد و به آژانسهای مختلف دستور داد تا توسعه چارچوبی را برای تنظیم دارایی های دیجیتالی ، یعنی انواع دارایی های مالی و ابزارهای مالی صادر شده دیجیتالی مورد استفاده برای پرداخت و سرمایه گذاری ، مطالعه كنند (دستورالعمل اجرایی برای اطمینان از تضمین اطمینانتوسعه مسئول دارایی های دیجیتال ، 2022). کاخ سفید اظهار داشت که این پروژه همچنین برنامه مفصلی را برای راه اندازی احتمالی نسخه دیجیتالی دلار ، به اصطلاح "ارز دیجیتال بانک مرکزی" (CBDC) درخواست می کند.

ایالات متحده یکی از آخرین کشورهایی است که به طور رسمی با توجه به تصویب نهایی یک شکل دیجیتالی از ارز ملی ، سیاست را به طور رسمی اعلام می کند. طبق برگه حقایق دستورالعمل ، بیش از صد کشور در حال حاضر انتشار این نوع اشکال دیجیتالی پول را بررسی می کنند. این آمار نشان می دهد که دولت ها بیشتر به فن آوری های دیجیتال در حال ظهور توجه می کنند. این همچنین نشان می دهد که چگونه بانک های مرکزی رویکرد پیشگیرانه تری به چالش های دیجیتالی شدن و اختلال در فناوری در سیستم های پرداخت می گیرند و بحث در مورد صدور CBDC را برانگیخته اند. بانک شهرک های بین المللی (2020) چنین ابزاری را به عنوان یک ابزار پرداخت دیجیتالی با هدف کلی در دسترس که در واحد حساب حوزه قضایی و مسئولیت مستقیم اختیارات پولی آن مشخص شده است ، تعریف می کند.

در حالی که دلایل در نظر گرفتن انتشار گازهای گلخانه ای CBDCS براساس کشور متفاوت است ، به نظر می رسد که مقامات نظارتی در تلاشند تا پیشرفت های تکنولوژیکی را در فضای پرداخت ادامه دهند. کشورهایی که این برنامه ها را شروع می کنند باید پیامدهای اقتصادی را در نظر بگیرند که تمام معاملات با ارز انجام شود که از نظر جسمی وجود نداشته باشد. با این حال ، برداشت ها و ترجیحات مصرف کنندگان برای یک شکل دیجیتالی از ارز در مقامات تا چه اندازه به مقامات می پردازد؟این برنامه ها نه فقط جایگزین پول نقد بلکه در اصل تعریف مجدد چگونگی تعامل شهروندان در اقتصاد ، به ویژه در هنگام پرداخت. اگرچه رویکردهای چندین بانک مرکزی به ارزهای دیجیتال گریزان هستند و بعید است که در کوتاه مدت کاملاً تحقق یابد ، این ایده ها می توانند به طرز چشمگیری نحوه انجام معاملات پرداخت را تغییر دهند.

به گفته Auer و همکاران.(2021) ، چهار روند اصلی جهانی ، اکتشاف راه اندازی CBDCS را هدایت کرده است:

(i) ظهور ارزهای رمزپایه (مهمترین آنها بیت کوین) توجه صنایع مختلف را به خود جلب کرده است. با این حال ، به نظر می رسد که آنها به دلیل قسمت های نوسانات و عدم تنظیم ، خطرات را برای عموم مردم ایجاد می کنند.

(ب) توسعه گزینه های بخش خصوصی مانند stablecoins-نوعی رمزنگاری که ارزش آن توسط دارایی های فیزیکی تضمین شده است. آنها به طور کلی به ارزهای سنتی متصل می شوند تا آنها را بی ثبات تر و پذیرفته تر کنند. با این حال ، بیشتر آنها هنوز در مراحل آزمایش هستند و برای پذیرش انبوه آماده نیستند.

.

(IV) در بسیاری از کشورها ، بیماری همه گیر Covid-19 ، پذیرش پرداخت های دیجیتالی را تسریع کرده است ، حتی اگر برخی از کشورهای توسعه یافته قبلاً این جاده را قبل از همه گیر شروع کرده بودند.

این سؤال که این نگرانی ها واقعاً در حال تحقیق در مورد تحقیقات معاصر CBDC و مسابقه برای توسعه آن یا اینکه آیا آنها بخشی از "سر و صدای پس زمینه" پیرامون تازگی موضوع هستند ، باز است. علاوه بر این ، نگرانی در مورد پشت سر گذاشتن همسالان نظارتی در بررسی یک پیشنهاد در فضای پرداخت نیز می تواند یک انگیزه اضافی برای در نظر گرفتن نمایندگی دیجیتالی ارزهای ملی باشد. در هر صورت ، CBDC ها به عنوان پاسخ اصلی سیاست از سوی بانکهای مرکزی به چنین ملاحظاتی ظاهر شده اند.

اساسی تر این است که اگر تصمیم به صدور شکل دیجیتالی جدید پول عمومی را صادر کنند ، بانک های مرکزی با یک مشکل پذیرش عمومی روبرو خواهند شد. این امر به مردم نیاز دارد که به جای سایر گزینه های پرداخت موجود ، از آن برای معاملات روزانه استفاده کنند. طبق گفته Bijlsma و همکاران.(2021) ، ترجیحات عمومی در مورد استفاده از ارز دیجیتال جدید برای پرداخت برای پذیرش گسترده است. برخی از مقامات ، مانند بانک کانادا ، با بیان اینکه تصمیم به راه اندازی CBDC نیاز به پذیرش کامل توسط عموم کانادا دارد ، این مسئله اساسی را به رسمیت شناخته اند. بانک کانادا (2020).

از طرف دیگر ، تصمیمات مالی غالباً پیچیده است ، از جمله موارد مربوط به انتخاب ابزارهای پرداخت. به همین دلیل ، افراد تمایل دارند که برای ساده کردن انتخاب خود به اکتشافی اعتماد کنند. Kahneman و Tversky (1979) توضیح می دهند که چنین رفتارهایی به دلیل تعصبات شناختی است. این مهم است که در نظر بگیرید که این تعصبات غالباً به دلیل چندین امکان وجود دارد. در مورد فضای پرداخت ، با توجه به وجود چندین گزینه دیگر ، انتخابات مصرف کنندگان می تواند انواع مختلفی از تعصبات ، یعنی تعصب وضع موجود ، اثرات قاب بندی ، بیزاری از دست دادن ، هزینه های غرق شده یا سایر موارد را منعکس کند.

بانک های مرکزی می توانند با اجرای مداخلات رفتاری در معماری انتخاب ، به غلبه بر برخی از این تعصبات کمک کنند تا اتخاذ CBDCS آسانتر شود. علاوه بر این ، با توجه به ایده پدر و مادر آزادیخواهانه تالر و سانشتاین (2003) که برای سیاست های بانکی مرکزی اعمال می شود ، فریب دادن استفاده از یک شکل دیجیتالی ارز ملی ممکن است اثرات رفاهی را ایجاد کند. از نظر تئوری ، CBDC ها مزایایی مانند نقل و انتقالات پول در زمان واقعی و پرداخت ها را با حداقل هزینه و بدون هزینه ، دریافت سریعتر پرداخت های محرک اقتصادی مستقیم و قابلیت برنامه ریزی برای هدف قرار دادن محرک به گروه های پریشانی فراهم می کند.

بنابراین ، معماران انتخاب بانکهای مرکزی می توانند از ابزارهای رفتاری برای ایجاد انگیزه در پذیرش CBDCS استفاده کنند ، مانند استفاده از پیش فرض یا ایجاد مشوق ها (تالر و همکاران ، 2010). نکته قابل توجه ، پیش فرض ثابت شده است که در حضور گزینه های متعدد و پیچیده تأثیر معنی داری دارد. در فضای پرداخت ، کاربران می توانند به طیف گسترده ای از روشهای دیجیتالی مانند نقل و انتقالات الکترونیکی ، کارتهای بدهی و اعتباری بدون تماس/دیجیتال ، اینترنت و موبایل ، ارزهای رمزنگاری شده و غیره دسترسی پیدا کنند.

به دنبال Srinivas و همکاران.(2016) ، پیش فرض ها به طور گسترده برای معاملات دیجیتال استفاده می شود. به عنوان مثال ، شرکت های خصوصی در خرید آنلاین ، برنامه های تلفن همراه و کیف پول الکترونیکی در پایانه های فروش فیزیکی خود ، از پرداخت پیش فرض استفاده می کنند. به این معنا ، بانک های مرکزی می توانند CBDC ها را به عنوان گزینه پرداخت "بالا از کیف پول" طراحی کنند ، و می دانند که بیشتر افراد جایگزین بی دردسر را انتخاب می کنند (تالر و همکاران ، 2010). این ممکن است یک روش مؤثر برای کاهش اصطکاک معاملات در هنگام افزایش پذیرش CBDC باشد. با این حال ، برای اینکه این اجرای امکان پذیر باشد ، لازم است که با موسسات مالی و بخش خصوصی به توافق برسند که ارز دیجیتال را به عنوان گزینه پیش فرض هنگام نمایش گزینه های مختلف پرداخت به کاربران تنظیم کنید. این ایده می تواند تحت "مدل CBDC غیرمستقیم" قابل دستیابی باشد (Auer and Bohme ، 2021). در این مدل ، بانک های مرکزی ارز دیجیتال را از طریق شبکه ای از واسطه های خصوصی صادر می کنند تا مطالبات مربوط به CBDC را پشت سر بگذارند ، و واسطه های شخص ثالث با بانک مرکزی حساب می کنند.

برخی از مقامات متوجه کاهش قابل توجهی در پرداخت نقدی برای عملیات روزانه در مقایسه با وسایل دیجیتالی شده اند (بانک کانادا ، 2020) ، که ممکن است اجرای طرح انتخابی توصیف شده را امکان پذیر کند. یکی از عواملی که در کاهش استفاده از پول نقد نقش دارد ، می تواند به تجربیات پرداخت مصرف کنندگان ، به ویژه درد پرداخت با پول نقد ، یعنی احساسات منفی که ناشی از رها کردن پول جسمی برای پرداخت در اقتصاد است ، نسبت داد (Prelec & Loewenstein ،1998 ؛ Soman ، 2003). علاوه بر این ، طبق گفته های ساروفیم و همکاران.(2020) ، شفافیت تابعی از نمایندگی فیزیکی شادی پول است ، هرچه حالت پرداخت شفاف تر باشد ، مصرف کنندگان بیشتر درد پرداخت را تجربه می کنند. با این حال ، آنچه مشخص نیست تأثیرات بر درک کاربران از شفافیت پرداخت های دیجیتال است (Soman 2003). اگر CBDC به عنوان یک نمایش شفاف دیجیتالی از پول درک شود ، ممکن است همان تجربه دردناک را برای کاربران به عنوان همتای فیزیکی خود ایجاد کند ، بنابراین استفاده از آن محدود خواهد بود.

با این حال ، پیامدهای نزولی این طرح انتخابی این است که دلالت بر این دارد که بانکهای مرکزی کلیه خدمات پرداخت را ارائه می دهند و مسئولیت کامل مدیریت حساب CBDC را بر عهده می گیرند. در نتیجه ، مسئولیت های آنها افزایش می یابد و ظرفیت های فعلی آنها را بیش از حد بارگذاری می کند. این سناریو می تواند ناشی از سوء استفاده از مشارکت بانکهای مرکزی در سیستم های پرداخت باشد. به همین ترتیب ، این همچنین می تواند بیش از حد در یک پروژه CBDC و خوش بینی توهین آمیز مدیران در مؤسسات مرکزی را منعکس کند (Lovallo and Kahneman ، 2003 ؛ Ordoñez et al. ، 2009). در همین راستا ، كونینگ (2021) بی ربطی به روش جدید پرداخت دیجیتال در بازارها را بیان كرده است. او استدلال می کند که فرآیندهای موجود یا نهادهای موجود می توانند از قبل به همه چیزهایی برسند که یک CBDC بهبود یابد.

در حالی که سناریوی فوق یک واقعیت برای کاربران در اقتصادهای پیشرفته است ، مصرف کنندگان در کشورهای در حال توسعه هنوز هم برای عملیات روزانه به پول نقد متکی هستند. یکی از دلایل اصلی ، درجه بالای ناشناس بودن پول فیزیکی نسبت به ابزارهای دیجیتال است. این مسئله بسیار مهم است زیرا بانکهای مرکزی انتشار CBDC ها را کنترل می کنند و به طور بالقوه می توانند کلیه معاملات موجود در اقتصاد را ردیابی کنند. اگرچه با این ویژگی ، بانک های مرکزی یک ابزار جدید سیاست پولی خواهند داشت که به طور قابل توجهی زمان لازم برای رسیدن به اقتصاد را کوتاه می کند (Copic and Franke ، 2020) ، و این امکان را برای آنها فراهم می کند تا جریان را از طریق اقتصاد ردیابی کنند ، که می تواند کمک کند. در طراحی برنامه های خاص سیاست. با این حال ، این ویژگی ممکن است نگرانی های نظارتی را به ویژه در کشورهایی که اعتماد کم به مؤسسات دولتی دارند ، ایجاد کند (Kiff and Gross ، 2021). بنابراین ، بانک های مرکزی در کشورهای در حال توسعه با یک طراحی انتخابی بین رضایت از ترجیحات کاربر برای حفظ حریم خصوصی و دسترسی به داده های معامله برای هدف قرار دادن و برنامه نویسی روبرو خواهند شد.

یکی از گزینه های ممکن ، پیروی از پیشنهاد بانک کانادا (2020) برای قاب CBDC به عنوان "پول نقد پیشرفته" است. هدف این است که ویژگی های برجسته مانند امنیت و مزایای فناوری مانند دسترسی ، شفافیت و سطح بالایی از حریم خصوصی را برجسته کنیم. با این حال ، این استراتژی ممکن است در کشورهای در حال توسعه مؤثر نباشد ، با توجه به اینکه افراد ناشناس بودن و حریم خصوصی در معاملات پرداخت را ارزیابی می کنند. علاوه بر این ، مصرف کنندگان به طور کلی به حریم خصوصی آنلاین در فضای دیجیتال اهمیت می دهند و بر این نگرانی عمل می کنند (Brandimarte & Loewenstein ، 2020). این واقعیت که CBDC ها یک راه حل فناوری پرداخت الکترونیکی محسوب می شوند ، ممکن است بر درک کاربران از حریم خصوصی ارائه شده تأثیر بگذارد. به عبارت دیگر ، قاب بندی CBDC ها به عنوان حفظ حریم خصوصی لزوماً به دلیل پیش تصورات کاربران از ماهیت قابل ردیابی پرداخت های الکترونیکی نمی توانند مؤثر باشند.

از طرف دیگر ، معماران انتخاب بانکداران مرکزی می توانند از مشوق های خاص برای برجسته کردن ویژگی های کلیدی این ارز دیجیتال جدید استفاده کنند. به عنوان مثال با استفاده از روشهای رمزگذاری پایان به پایان در معاملات با ارزش پایین ، حریم خصوصی بیشتری را امکان پذیر می کند. سایر مشوق ها می توانند شامل پاداش امتیاز ، تخفیف در معاملات خاص ، تبلیغات کد ارجاع ، افزایش محدودیت معاملات خصوصی بر اساس استفاده از CBDC و غیره (Kiff and Gross ، 2021) باشند.

معرفی یک شکل دیجیتالی جدید از ارز ملی یک چالش مهم برای بانک های مرکزی در سالهای آینده خواهد بود. به طور سنتی ، چنین نهادهای مرکزی نظارت بر تأمین پول به اقتصاد دارند ، بنابراین انتخاب های کوچک طراحی در صدور می تواند عواقب قابل توجهی برای مصرف کنندگان داشته باشد. اما مهمتر از همه ، چه سودمند و چه مضر ، ظهور CBDCS پیامدهای گسترده ای برای بسیاری از جنبه های سیستم مالی جهانی دارد.

تصویب گسترده نسخه دیجیتالی پول می تواند پیامدهای عمیقی برای نحوه انجام اقتصاد و عملکرد آن داشته باشد. از این گذشته ، همانطور که فدرال رزرو (2022) اظهار داشت ، برای اینکه اقتصاد یک کشور به طور مؤثر عمل کند ، شهروندان آن باید به خدمات پول و پرداخت خود اطمینان داشته باشند. گفته می شود ، CBDC ها تنها درصورتی موفق می شوند که بتوانند جایگزین بهتری برای سازهای موجود باشند که عملکردهای مشابهی را انجام می دهند. متأسفانه ، هیچ یک از پیشنهادات قابل توجه CBDCS در مقیاس وسیعی در دنیای واقعی مورد آزمایش قرار نگرفته است. در نتیجه ، هنوز سؤالات بی پاسخ زیادی وجود دارد ، از جمله طرح های فناوری ، قابلیت همکاری و نگرش رفتاری کاربران نهایی. به همین دلایل ، مقامات نظارتی باید پذیرش جامعه از استفاده بالقوه از فناوری جدید را در طراحی نهایی CBDC در نظر بگیرند.

منابع

"ارزهای دیجیتال بانک مرکزی - اصول بنیادی و ویژگی های اصلی" بانک برای شهرک های بین المللی. دسترسی به 9 دسامبر 2021. https://www. bis. org/publ/othp33. pdf

Acquisti ، A. ، Brandimarte ، L. ، & Loewenstein ، G. (2020). اسرار و لایک: درایو برای حفظ حریم خصوصی و دشواری دستیابی به آن در عصر دیجیتال. مجله روانشناسی مصرف کننده ، 30 (4) ، 736-758.

Auer ، R. ، & Boehme ، R. (2021). ارز دیجیتال بانک مرکزی: تلاش برای فناوری با حداقل تهاجمی (شماره 948). بانک برای شهرک های بین المللی.

Auer ، R. ، Frost ، J. ، Gambacorta ، L. ، Monnet ، C. ، Rice ، T. ، & Shin ، H. S. (2021). ارزهای دیجیتال بانک مرکزی: انگیزه ها ، پیامدهای اقتصادی و مرزهای تحقیق. بررسی سالانه اقتصاد ، آینده.

Auer ، Raphael A. ، Giulio Cornelli و Jon Frost. ظهور ارزهای دیجیتال بانک مرکزی: رانندگان ، رویکردها و فناوری ها. شماره 8655. مقاله کار سزیفو ، 2020.

Bijlsma ، Michiel ، Carin van der Cruijsen ، Nicole Jonker و Jelmer Reijerink."چه چیزی باعث پذیرش مصرف کننده CBDC می شود؟"(2021).

Copic ، E. ، & Franke ، M. (2020). تأثیرگذاری بر سرعت ارزهای دیجیتال بانک مرکزی. موجود در SSRN 3518736.

گروس ، جوناس ، کیف جان."CBDC برای مردم؟جایی که وضعیت فعلی تحقیقات ارز دیجیتال منجر می شود. "COINDESK ، 3 دسامبر 2021. https://www. coindesk. com/policy/2021/12/03/cbdcs-for-theople-where-the-current-state-of-digital-currency-research-leads/

جیانگ ، جنت هوآ. اتخاذ و استفاده CBDC: برخی از بینش های آزمایش های میدانی و آزمایشگاهی. شماره 2020-12. بانک کانادا ، 2020.

Kahneman ، Daniel و Amos Tversky."در مورد تفسیر احتمال بصری: پاسخ به جاناتان کوهن."(1979).

Koning ، J. P. "به CBDC یا نه به CBDC؟"aierانستیتوی تحقیقات اقتصادی آمریکا ، 5 ژوئیه 2021. https://www. aier. org/article/to-cbdc-or-not-to-cbdc/

لوالو ، دن و دانیل کاننمن."توهم موفقیت: چگونه خوش بینی تصمیمات مدیران را تضعیف می کند."بررسی تجارت هاروارد 81 ، شماره. 7 (2003): 1-10.

دفتر حسابرسی ملی [NAO]."بیش از حد در پروژه های دولتی."(2013).

Ordóñez ، Lisa D. ، Maurice E. Schweitzer ، Adam D. Galinsky و Max H. Bazerman."اهداف وحشی از بین رفته: عوارض جانبی سیستماتیک تنظیم هدف بیش از حد."آکادمی دیدگاه های مدیریت 23 ، شماره. 1 (2009): 6-16.

Prelec ، D. ، & Loewenstein ، G. (1998). The Red and the Black: حسابداری ذهنی پس انداز و بدهی. علوم بازاریابی ، 17 (1) ، 4-28.

Sarofim ، S. ، Chatterjee ، P. ، & Rose ، R. (2020). هنگامی که کارت های اعتباری فروشگاه به خرده فروشان آسیب می رسانند: اثر افتراقی پرداخت کارت اعتباری بر رفتار خرید مصرف کنندگان. مجله تحقیقات تجاری ، 107 ، 290-301.

Soman ، D. (2003). تأثیر شفافیت پرداخت بر مصرف: اندازه گیری شبه از این زمینه. نامه های بازاریابی ، 14 (3) ، 173-183.

Thaler ، R. H. ، C. R. Sunstein ، and J. P. Balz."معماری انتخاب (مقاله علمی SSRN شماره شماره شناسه 1583509)."روچستر ، نیویورک: شبکه تحقیقات علوم اجتماعی (2010).

تالر ، ریچارد اچ. ، و کاس آر. سانشتاین."93 AM Econ Rev."پدر و مادر لیبرتاری 175 (2003): 175-179.

فدرال رزرو - پول و پرداخت: دلار ایالات متحده در سن تحول دیجیتال.(2022). هیئت مدیره سیستم فدرال رزرو. https://www. federalreserve. gov/publications/money-and-payments-discussion-paper. htm

والر ، کریستوفر جی. "ارز دیجیتال بانک مرکزی: راه حلی در جستجوی یک مشکل؟"ملاحظات ارز دیجیتال بانک مرکزی ، پروژه ها ، چشم انداز (2021).

رافائل مورالس گوزمن

رافائل مورالس گوزمن دکتری فعلی است. دانشجو در JSGS. او همچنین یک دانش آموخته مؤسسه کرنل برای روابط عمومی (CIPA) است و در سال 2015 با تمرکز بر مطالعات توسعه بین المللی ، MPA کسب کرده است. وی دارای لیسانس اقتصاد و لیسانس علوم سیاسی از ITAM (مکزیک) است. وی بیش از ده سال برای بانک مرکزی مکزیک در زمینه های مربوط به تجزیه و تحلیل سیستم مالی کار کرده است. وی به طور جدی در نظارت بر توسعه و تکامل بخش fintech نقش دارد. وی همچنین در مورد این موضوع در مورد این موضوع در این زمینه ، مانند بانک مرکزی فرانسه ، بانک مرکزی آرژانتین ، موزه تعاملی اقتصاد و انستیتوی فناوری و آموزش عالی مونتری (ITESM) ، موضوع را ارائه داده است.

علایق تحقیق اصلی وی در تقاطع فناوری سیاست و نوآوری است و علایق تحقیق گسترده تر وی در توسعه مالی ، سیاست نظارتی و اقتصاد سیاسی نهفته است.< Span> رافائل مورالس گوزمن یک دکتری فعلی است. دانشجو در JSGS. او همچنین یک دانش آموخته مؤسسه کرنل برای روابط عمومی (CIPA) است و در سال 2015 با تمرکز بر مطالعات توسعه بین المللی ، MPA کسب کرده است. وی دارای لیسانس اقتصاد و لیسانس علوم سیاسی از ITAM (مکزیک) است. وی بیش از ده سال برای بانک مرکزی مکزیک در زمینه های مربوط به تجزیه و تحلیل سیستم مالی کار کرده است. وی به طور جدی در نظارت بر توسعه و تکامل بخش fintech نقش دارد. وی همچنین در مورد این موضوع در مورد این موضوع در این زمینه ، مانند بانک مرکزی فرانسه ، بانک مرکزی آرژانتین ، موزه تعاملی اقتصاد و انستیتوی فناوری و آموزش عالی مونتری (ITESM) ، موضوع را ارائه داده است.